Las políticas de Responsabilidad Corporativa, comunicación y Reputación suponen una valoración del 18,7% en las funciones básicas del Consejo de Administración, pasando de la sexta posición y última en 2009 a la cuarta. Por delante están las grandes decisiones sobre inversiones, financiación, operaciones corporativas y estructura societaria (65,4%); debate y aprobación del Plan Estratégico (58,9%); sistema de control y gestión de riesgos (35,5%). Mientras que por debajo se encuentran la política de nombramientos, retribuciones, evaluación y sucesión de los altyos directivos (14%) y la política de nombramientos, retribuciones, evaluación y sucesión de los consejeros (7,5%)

Uno de los aspectos analizados es al hecho de que, según las compañías encuestadas, en España más del 58% de los asuntos llevados por el ejecutivo al Consejo de Administración han sido pospuestos o rechazados.

En el informe realizado por PwC España se han tratado los siguientes aspectos: cómo funcionan los Consejos de de las sociedades cotizadas y sus comisiones, la dedicación y retribución de los Consejos Independientes e incorpora la opinión de los Consejeros sobre las perspectivas de evolución de determinados aspectos del gobierno corporativo. Cabe destacar que este año las valoraciones de los encuestados son ligeramente más negativas que el año anterior, esto se encuentra motivado posiblemente por la prolongación de la crisis económica que ha impactado en el papel de los consejos. El estudio basa su análisis en los resultados de las entrevistas realizadas, entre noviembre de 2010 y abril de 2011, a 36 empresas cotizadas, así como en la información pública existente.

En cuanto a tendencias, se destaca en el informe la relevancia a futuro de la figura del ‘Lead Director’ como compensación al “poder” del presidente del Consejo, que además es Consejero Delegado y la separación de cargos del presidente del Consejo y del consejero delegado.

La AEPD archiva la demanda interpuesta por FACUA contra Facebook por vulnerar la Ley Española de Protección de Datos.

En el año 2010, FACUA-Consumidores en Acción, demandó a Facebook ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) por la violación de las normas de confidencialidad.

FACUA-Consumidores en Acción es una asociación no gubernamental fundada en el año 1981, cuya principal función es defender los derechos de los consumidores.

La decisión de interponer una demanda contra Facebook, se produjo tras detectarse que la compañía estadounidense violaba las normas de confidencialidad en nueve de sus aplicaciones y juegos.

Cuando los usuarios ejecutaban las aplicaciones o los juegos en la red social, estas automáticamente enviaban sus datos a la compañía que había desarrollado los programas sin que tuviesen autorización por parte de los usuarios.

Facebook reconoció que existían deficiencias en nueve de sus aplicaciones, y que éstas permitían el acceso al identificador UID a terceros que no tenían autorización.

A pesar de que la compañía estadounidense reconoció haber violado las normas de confidencialidad, la Agencia Española de Protección de Datos ha absuelto a Facebook.

Con fecha 17 de octubre de 2011, consta en la resolución del caso que:

“En el presente caso, a pesar de que por parte de FACEBOOK se han reconocido las deficiencias denunciadas por la organización de usuarios FACUA CONSUMIDORES EN ACCIÓN, por la Agencia no se ha constatado que efectivamente los datos de usuarios que acceden desde territorio español hubieran sido indebidamente comunicados por las aplicaciones a terceros, no habiéndose recibido tampoco ninguna denuncia de ninguno de esos usuarios en la que se ponga de manifiesto una posible vulneración de la normativa española de protección de datos a este respecto concreto.”

El incumplimiento de las normas de confidencialidad se produjo entre el 18 de julio y el 18 de octubre de 2010, y se calcula que en España el número de usuarios afectados asciende a 10.993.

Finalmente la Agencia Española de Protección de Datos ha decidido archivar el caso, ya que no existen demandas interpuestas por ciudadanos españoles que pongan de manifiesto la vulneración de sus datos.

La legislación vigente y los contratos marco de prestación de servicios posibilitan la resolución de los aspectos legales del cloud.

Los participantes coincidieron en la conveniencia de que el legislativo escuche a las empresas de cloud hosting ante una eventual regulación del sector.

Ante el desconocimiento que muchas empresas tienen sobre los beneficios de la nube, acens Cloudstage ha querido desgranar las claves de uno de los temas que puede generar inquietudes adicionales: “los aspectos legales del cloud”, en el marco de un encuentro celebrado hace unos días en el Centro de innovación del BBVA.

El evento concentró a profesionales del mundo del derecho y de la tecnología como Rafael García del Poyo (Socio Director del Departamento de Derecho y Tecnologías de Cremades, Calvo & Sotelo), Javier Aparicio Salom (Socio de nuevas tecnologías de Cuatrecasas GP y co-autor de la redacción de LOPD) y Jorge Villarino Marzo (Letrado de las Cortes Generales y Director de presupuestos y contratación del Senado, y primer investigador doctoral sobre aspectos legales del cloud), que hicieron una serie de recomendaciones para las empresas que quieran contratar servicios en la nube con total seguridad.

“Lo primero, es desmitificar las dificultades del cloud, porque contratar cloud no es tan complicado y se puede hacer con total garantía en España”, afirmó Rafael García del Poyo, Socio Director del Departamento de Derecho y Tecnologías de Cremades, Calvo & Sotelo quien recomendó firmar contratos marcos e incorporar anexos para aquellos servicios específicos que necesita una empresa.

“Contratar servicios con una empresa extranjera tiene un problema muy gordo que es el de demostrar y exigir a la empresa que cumpla la normativa establecida en materia de tratamiento de los datos y así poderlo acreditar ante la Agencia de Protección de Datos”, advirtió Javier Aparicio Salom, Socio de nuevas tecnologías de Cuatrecasas GP.

Otro de los aspectos más resaltados fue el de la necesidad de saber dónde se encuentra la nube y toda la información confidencial de la empresa, y, sobre todo, con vistas al cumplimiento de la normativa en materia de protección de datos, quién, cómo y cuándo se puede acceder a los datos almacenados por el proveedor.

“Si una empresa tiene los servidores en un país que no es estable las autoridades locales pueden hacer absolutas barbaridades con la información, y un servidor que pueda contener información susceptible de ser políticamente interesantes para ese estado es muy probable que quieran acceder a él”, avisó Javier Aparicio.

De ahí que la recomendación, especialmente en los casos de contratación de servicios con empresas extranjeras donde se produce una transferencia internacional de datos, se haga especial hincapié en el modo en que se van a tratar los datos, el acceso a la información, así como la finalidad para la que se van a destinar esos datos.

“Los datos están en la nube, pero los propietarios y responsables de esa información están en la tierra”, recordó Jorge Villarino Marzo, Letrado de las Cortes Generales y Director de Presupuestos del Senado, que abogó por revisar las condiciones de recuperación de la información una vez extinguida la relación contractual fijando cláusulas de salida: tiempo que tarda el proveedor en devolverte los datos, en qué formato lo hace, etc.

Fuente: Asturi.as

]]> http://www.ozonia.org/blog/el-desconocimiento-de-la-ubicacion-de-la-nube-no-exime-de-las-responsabilidades-en-materia-de-proteccion-de-datos/feed/ 0 http://www.ozonia.org/blog/la-proteccion-de-datos-a-examen/ http://www.ozonia.org/blog/la-proteccion-de-datos-a-examen/#comments Tue, 31 Jan 2012 11:59:51 +0000 Verónica Sánchez Vela http://www.ozonia.org/blog/?p=2666 Tan sólo tres días después de que la Comisión Europea haya presentado nuevas propuestas para la protección de datos, Europa celebraba la sexta edición del Día de la Protección de Datos. ¿Qué cambios propone la ley y cómo afectará a las empresas?

 El 28 de enero se ha celebrado la sexta edición del Día de la Protección de Datos en Europa, el mismo día que en Estados Unidos se celebraba el Día de la Privacidad. La fecha quiere conmemorar el 28 de enero de 1961, cuando el consejo de Europa aprobó la Convención 108, el primer instrumento internacional jurídicamente vinculante en materia de protección de datos; también tiene como objetivo que los ciudadanos entienda qué datos personales se están recogiendo y procesando, y por qué, además de informarles sobre qué derechos tienen respecto a dichos datos y a su procesamiento.

La efeméride se produce tan sólo unos días después de que la Comisión Europea proponga cambios en la Ley de Protección de Datos del viejo continente. Empresas, autoridades e individuos de toda Europa transfieren cada día grandes cantidades de datos personales a través de unas fronteras que no comparten las mismas leyes sobre este tema, y la nueva propuesta no sólo prevé incrementar la seguridad de los datos y los derechos de los usuarios, sino simplificar las cosas actualizando y modernizando la Directiva de Protección de Datos de 1995.

Una única ley reducirá la fragmentación actual y costosos trámites administrativos que llevará a un ahorro de cerca de 2.300 millones de euros cada año. Además, la iniciativa ayudará a reforzar la confianza de los usuarios en los servicios online, proporcionando un nuevo impulso muy necesario en la zona euro.

Claro que no todo el mundo opina lo mismo. Hay quien asegura que la implementación de la nueva ley tendrá importantes costes para las empresas, pero primero aclaremos cuáles son las nuevas propuestas, cómo ayudará a mejorar la protección, cómo ayudará a las empresas, cómo podrá imponerse o, simplemente, que se considera un dato personal.

La Agencia Vasca de Protección de Datos, junto con el Departamento de Educación del Gobierno autonómico, ha puesto a disposición de profesores y alumnos una guía educativa para “sensibilizar” sobre la privacidad y la necesidad de proteger los datos personales en el mundo de las redes sociales, Internet y las telecomunicaciones.

Según ha explicado el director de la Agencia Vasca de Protección de Datos, Iñaki Vicuña, la guía muestra cómo registrarse, entrar y darse de baja en las redes, “lo que es el día a día de nuestros jóvenes en la red”.

Con la exposición de casos reales hace un recorrido por las consecuencias de decisiones erróneas -inclusión de fotografías y datos no oportunos- y ofrece pautas para tomar decisiones seguras, “con las que podamos encontrarnos a gusto de nuestro rastro en la red”, ha explicado.

Según ha señalado, se trata de una serie de claves y recomendaciones que se pueden descargar de la página web ‘www.avpd.es’ para que quien desee registrarse, entrar o darse de baja en cualquier red o sitio de Internet lo haga protegiendo su privacidad y controlando sus datos, especialmente los más jóvenes.

EJEMPLOS

Las unidades que componen el recurso proponen al alumnado curiosas prácticas para desarrollar en el aula, como colocar una cortina en medio de la clase y escuchar una conversación protagonizada por dos jóvenes preguntándose todos después, en un debate dirigido por el profesor, qué impresiones reciben al conocer los datos privados de otras personas y cómo podrían utilizarlos. La fama, el hogar o casos prácticos como el de la princesa Carolina de Mónaco y los paparazzis son objeto de ejemplo y discusión para el alumnado.

En este sentido, el director de la AVPD ha recomendado que profesores, jóvenes y familias trabajen conjuntamente “para que en la vida virtual circulemos y vivamos con la misma seguridad con la que tratamos de hacerlo en la vida real”.

La viceconsejera de Educación del Gobierno vasco, Marian Ozcáriz, por su parte, ha valorado “muy positivamente” las iniciativas de divulgación que lleva a cabo la Agencia vasca de Protección de Datos. “Estamos muy agradecidos por poder trasladar a nuestros docentes y alumnado unos materiales educativos que normalmente son de muy alta calidad”, ha indicado.

En cuatro unidades didácticas, presentadas de forma próxima y coloquial, este recurso educativo explica qué son la privacidad y la protección de datos, cuáles son los derechos y responsabilidades de los usuarios, cómo se procesan los datos personales y todo lo relacionado con las edades necesarias para el consentimiento, las actitudes de los adolescentes en la red y la legislación y jurisprudencia aplicables.

La nueva Guía, presentada coincidiendo con la conmemoración del Día Europeo de la Protección de Datos, nace de la colaboración que la AVPD mantiene con la Oficina del Comisionado para la protección de datos de Irlanda, y ha sido adaptada a la realidad local. El proyecto se ha realizado con la participación del resto de Autoridades de Protección de Datos del Estado.

]]> http://www.ozonia.org/blog/la-agencia-vasca-de-proteccion-de-datos-y-gobierno-vasco-proponen-a-alumnos-y-familias-que-defiendan-su-privacidad/feed/ 0 http://www.ozonia.org/blog/las-reclamaciones-sobre-proteccion-de-datos-crecio-un-50-en-2011/ http://www.ozonia.org/blog/las-reclamaciones-sobre-proteccion-de-datos-crecio-un-50-en-2011/#comments Mon, 30 Jan 2012 11:54:14 +0000 Verónica Sánchez Vela http://www.ozonia.org/blog/?p=2655  La Agencia de Protección valora que los ciudadanos se estén animando cada vez más a defender sus derechos.

 Día 28/01/2012 - El número de reclamaciones recibidas por la Agencia Española de Protección de  Datos (AEPD) ha aumentado el 50 % en el último año respecto a 2010, en especial en los ámbitos de la privacidad en temas de morosidad y la video-vigilancia. Así lo ha manifestado el director de la AEPD, José Luis Rodríguez Álvarez, durante una sesión, convocada por esta entidad, con el objetivo de impulsar el conocimiento de los derechos de los ciudadanos y que, en esta ocasión, ha sido celebrada la víspera del Día de Protección de Datos en Europa.

Según sus datos, que se corresponden con un primer avance de las cifras del ejercicio 2011, también aumentó el número de solicitudes de tutelas de derechos recibidas por la AEPD, el 34,5 %.

En el ámbito de las reclamaciones, aparte de la morosidad y la videovigilancia, los ciudadanos están especialmente preocupados por ver garantizada su privacidad en asuntos relacionados con servicios prestados a través de internet. En especial, los relativos a la falta de medidas de seguridad y difusión no autorizada de datos, ha añadido el director de la AEPD.

Detrás de estos datos están sin lugar a dudas los efectos de la crisis económica, ha dicho, como pone de relieve el alto porcentaje de asuntos relacionados con la inclusión en ficheros comunes de morosidad o con las denuncias por fraude o suplantación.

Un primer balance de la aplicación del nuevo régimen sancionador introducido en marzo pasado, con la entrada en vigor de la Ley de Economía Sostenible, desvela que desde entonces hasta el 31 de diciembre se han dictado 394 resoluciones sancionadoras y 284 apercibimientos. Es decir, el 42 % de los asuntos en los que se apreció una infracción acabó en apercibimiento, sin imposición de sanciones.

Según el director de la Agencia Española de Protección de Datos, este nuevo régimen sancionador ha favorecido «respuestas más proporcionadas a la gravedad de las conductas infractoras y criterios de modulación más adecuados».

El tema de la jornada se ha centrado en la computación en la nube, un sistema con muchas ventajas técnicas y económicas, según el responsable de la AEPD, aunque todavía con varios aspectos pendientes de clarificar en materia de aplicación de la normativa de protección de datos.

Por ejemplo, cuál es la ley aplicable, cómo se configura la relación entre el proveedor de los servicios y los clientes, qué garantías y medidas de seguridad son exigibles o cómo se respeta el régimen de transferencias internacionales, ha añadido.

Por otra parte, el director de la AEPD también ha destacado el «importante» paso dado esta semana por la Comisión Europea para el fortalecimiento de los derechos ciudadanos en el territorio de la UE, con la presentación de un nuevo marco europeo relacionado con este ámbito.

En cuanto al «reconocimiento expreso» de la existencia del derecho al olvido en internetimpulsado por la UE, la Agencia española ha manifestado una «especial satisfacción» y ha recordado que se trata de algo que esta entidad venía defendiendo e intentando materializar de forma continuada en los últimos años.

Las asociaciones de internautas y de consumidores han elevado el grito al cielo ante la ausencia de garantías sobre la protección de datos que supone el cierre del servicio Megaupload. En esta línea se ha significado el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, quién indicó que el cierre del referido portal de intercambio de archivos ordenado por la justicia estadounidense afecta a los derechos de centenares de usuarios. El fundador de Megaupload seguirá en la cárcel al menos un día más.

A grandes rasgos, Megaupload venía a ser con un gigantesco disco duro virtual en el que acceden 180 millones de usuarios de todo el mundo. Al margen de los contenidos protegidos por derechos de autor, también abundan ficheros privados de usuarios cuyo destino ahora queda en el limbo legal. El ejercicio de recuperar dichos documentos se antoja ahora complicado, ya que la web se encuentra intervenida y sin acceso. Y la misma incertidumbre se ciñe sobre la preservación de la identidad de los suscriptores de la plataforma ahora puesta bajo tutela judicial.

¿Qué va a pasar ahora?

Domingo aseguró que los usuarios desconocen qué va a ocurrir con sus archivos y documentos privados que ahora están en manos del FBI y cuya privacidad ha quedado “completamente rota”.

En declaraciones a la agencia Ep, el representante de los internautas apuntó que el problema está en que esos archivos que se pueden multiplicar por un montón de vídeos ahora mismo están en manos del FBI y no tienen seguridad de que se puedan recuperar. “Decimos que, como efecto inmediato, lo reclamen y denuncien ante los servicios telemáticos tanto de la Policía Nacional como de la Guardia Civil para recuperar sus contenidos”, ha indicado.

Domingo recuerda que los derechos de autor, el interés general y la libertad de expresión son legítimos, pero en ningún caso se tienen que ver mermados por la protección de datos.

En la misma línea se ha pronunciado Asgeco Confederación al subrayar la “indefensión” que ha supuesto el cierre de Megaupload para muchos usuarios que utilizaban los servicios de esta empresa para compartir archivos propios, sin derechos de autor o abiertos al intercambio. En un comunicado, la asociación señala que “se ha opuesto desde el principio a los sitios web que operan lucrándose con la oferta de vínculos a obras con derechos de autor” aunque lamenta “el cierre discrecional de la totalidad de un servicio que afecta a usuarios de buena fe, alejados a los hechos delictivos que se imputan a Megaupload”.

Por su parte, la Confederación de Asociaciones de Consumidores y Usuarios ha señalado que “los archivos y datos personales de los usuarios de Megaupload deben ser devueltos y protegidos” y ha solicitado a las autoridades españolas que se pongan en contacto con las de EEUU para conocer cómo se está desarrollando este proceso y cuándo podrán los usuarios recuperar el contenido personal que tuvieran allí alojado.

Una de las fugas de datos más sonadas de los últimos tiempos —Wikileaks al margen— la protagonizó Sony. La compañía cerró su plataforma PlayStation Network (PSN) el 20 de abril de 2011 por un supuesto problema de mantenimiento. Tardó seis días en admitir la existencia de una colosal brecha de seguridad que permitió a un intruso acceder a los datos personales de 77 millones de usuarios: nombre, dirección postal y de correo electrónico, fecha de nacimiento, claves de acceso… 330.000 tarjetas de crédito españolas quedaron expuestas. La firma justificó su tardanza en en que los forenses de seguridad necesitaron ese tiempo para establecer el alcance del ataque.

Las filtraciones de datos han puesto en jaque también a instituciones como el Ejército británico. En 2009, perdió tres discos duros con información delicada de militares, incluidas relaciones extramatrimoniales, consumo de drogas y prostitución. La fuga —ocurrida en el cuartel de la Fuerza Aérea Real Británica (RAF) en Gloucestershire— fue posible porque los archivos sustraídos no estaban encriptados.

La compañía israelí RSA, referente mundial en seguridad informática, protagonizó el pasado año otro controvertido episodio. Tropas virtuales de élite accedieron a su red corporativa y robaron códigos que emplearon para espiar a sus clientes, fabricantes de armamento del Ejército de Estados Unidos.

La Agencia de Protección de Datos española ha investigado casos de exposición de información privada de clientes, pero de menor envergadura. En 2010, por ejemplo, sancionó a la operadora Vodafone tras detectarse que en su página web un cliente podía acceder a información de terceras personas.

]]> http://www.ozonia.org/blog/2637/feed/ 0 http://www.ozonia.org/blog/europa-impone-mano-dura-contra-la-fuga-de-datos-privados/ http://www.ozonia.org/blog/europa-impone-mano-dura-contra-la-fuga-de-datos-privados/#comments Tue, 24 Jan 2012 07:25:06 +0000 Verónica Sánchez Vela http://www.ozonia.org/blog/?p=2629  La negligencia en la custodia de información podrá sancionarse con un 1% de la facturación

 ’Que aguante el paso del tiempo’, por ARTEMI RALLO LOMBARTE

La Comisión Europea exigirá que los ciudadanos den un consentimiento expreso y no por defecto  a la difusión de sus datos por Internet. / DAVID GOULD

Las normas europeas de protección de datos están caducas. Las redes sociales, los buscadores de Internet, la nube o las herramientas de geolocalización han contribuido a un gran cambio social que ha abierto grandes grietas en la privacidad de la información de los internautas. Las filtraciones, pérdidas o robos de datos, la cesión sin saberlo de información sensible o su difusión no son poco comunes. Para terminar con estas vulneraciones, la Comisión Europea propondrá a los países nuevas normas comunes para reforzar la protección de datos de los ciudadanos. El proyecto, que presentará este miércoles la vicepresidenta Viviane Reding, plantea más control para las empresas y administraciones y sanciones ante las fugas de información. También dotará al ciudadano de más mecanismos para reclamar.

La Comisión Europea ha preparado un proyecto normativo que busca unificar las distintas normas de protección de datos de los Estados miembros —la directiva vigente es de 1999 y no todos los países se adaptaron a ella igual— y crear un marco común europeo en el que se salvaguarde más la privacidad del ciudadano.

Se trata, por ejemplo, de evitar situaciones como la que afectó a 77 millones de usuarios de la plataforma de videojuegos PlayStation Network. Sony fue criticada por su lentitud en dar explicaciones, tras varios días con el servicio caído, después de que fueran robados datos sensibles de sus usuarios. En lo sucesivo, cualquier caso de pérdida, robo o piratería debe ser notificado a las autoridades y a los usuarios en un plazo de 24 horas, según establece la propuesta de la Comisión, que incluye también penas para aquellos que no cumplan. Así, los Estados estarán facultados para sancionar las violaciones graves de la privacidad y las negligencias en la custodia de información con multas de hasta el 1% de los ingresos mundiales de la firma. Algo que puede obligar a que las grandes empresas de Internet —como Google o Microsoft, a quienes el cambio inquieta— revisen sus sistemas de salvaguarda de datos.

La norma se aplicará a cualquier empresa con clientes en la UE.

La normativa —que deberá pasar ahora por el Consejo Europeo y por el Parlamento— se aplicará a los 27 países pero también a todas las empresas que ofrezcan bienes y servicios a los consumidores europeos. “También a aquellas que tengan sus servidores fuera de la Unión”, aclaró el domingo la vicepresidenta Reding en una conferencia en Múnich.

Esto puede suponer, aclara el abogado Ricard Martínez, de laAsociación Española de Privacidad, que las grandes firmas, que recogen datos en Europa deban responder ante el derecho europeo y las autoridades competentes europeas si vulneran las normas de protección de datos. Actualmente, compañías como Facebook o Google —pese a que recogen datos en Europa y tienen sedes en Irlanda— especifican en sus condiciones de uso que se rigen por las leyes del Estado de California (EE UU).

La propuesta de la Comisión consta de una directiva —que los países tendrán que transponer— que incluirá los principios generales de protección de datos y normas para cooperación policial y judicial entre los 27 países de la UE; y de un reglamento de aplicación inmediata. En él se incluye la necesidad de que los ciudadanos otorguen su consentimiento expreso —y no por defecto, como se hace en algunos sistemas— cuando dan datos personales en la Red. Además, la Comisión plantea que los usuarios deben estar informados en todo momento de lo que ocurre con su información: quién almacena los datos, cómo, con qué propósito, cuánto tiempo. La medida busca garantizar también el fácil acceso a los propios datos y el “derecho a la portabilidad”; un ejemplo: que un ciudadano pueda obtener una copia de la información que ha almacenado en una red social para trasladarla a otra.

Las compañías deberán informar de pérdidas de datos en 24 horas.

El reglamento podría establecer otra novedad importante: la creación de la figura del “oficial de protección de datos”. La Comisión quiere que todas las firmas y administraciones con más de 250 empleados —también las pequeñas pero que traten datos íntimos— tengan asesoramiento externo o interno en materia de privacidad y salvaguarda de la información. En algunas circunstancias, además, las autoridades podrán pedir análisis previos.

Entre las medidas que se presentarán el miércoles está el polémico derecho al olvido; es decir, el derecho de los ciudadanos a hacer desaparecer de la Red sus datos personales. En su propuesta, la Comisión incide en que los ciudadanos pueden exigir la supresión de esas informaciones —desde datos aparecidos en los buscadores hasta fotos o vídeos que se hayan subido a redes sociales— siempre que no sean de interés público, histórico o estadístico.

La UE quiere también facilitar las reclamaciones de consumidores. Para ello, explica una portavoz de la Comisión, se pondrá en marcha una “ventanilla única”, en la que un ciudadano podrá denunciar ante sus autoridades a una empresa, aunque esta no tenga base en su país.

Iniciativas muy necesarias para José Luis Rodríguez Álvarez, presidente de la Agencia Española de Protección de Datos. “La sociedad ha cambiado, y con Internet y las tecnologías han surgido nuevos riesgos que no estaban cubiertos con la normativa actual. Y ese cambio debe ser de ámbito europeo”, dice. Las autoridades consideran que las nuevas reglas de protección de datos, y el hecho de que sean comunes para toda la UE, pueden ahorrar a las empresas unos 2,3 millones de euros al año.

La Tarjeta Profesional de la Construcción es una herramienta estrechamente vinculada con la formación en materia de Prevención de Riesgos Laborales y que deben poseer todos los profesionales del sector de la construcción y del sector metal.

Para obtenerla, la persona interesada debe realizar acciones formativas en materia de PRL impartidas por una entidad homologada por la Fundación Laboral de la Construcción, estando OZONIA homologada desde el 4/05/2011 (Expte. Nº 0405111475), para impartir dichos cursos en el ámbito de la provincia de Cádiz.

En este sentido, OZONIA convoca curso TPC de 20 horas, de Especialidad Electricidad – Electrónica, a celebrar en nuestras instalaciones de Cádiz (Zona Franca) los próximos 20,21,22, 26 y 27 de marzo de 2012.

Para más información y matrícula, pueden contactarnos en el teléfono 956.25.18.54 o escribirnos a formacion@ozonia.es.